Зґвалтована і вбита: у вчиненні тяжкого злочину на Полтавщині поліція підозрює 15-річного хлопця

У четвер, 6 травня, Головне управління Нацполіції у Полтавській області повідомило, що у зґвалтуванні 17-річної дівчини, тіло якої було знайдено 30 квітня на узбіччі дороги біля села Бреусівка Козельщинської громади, підозрюється 15-річний школяр з Кременчука.

«На підставі отриманих даних слідчі відділу № 2 Кременчуцького районного управління поліції, під процесуальним керівництвом Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури, вручили підозру у скоєнні злочину 15-річному хлопцю, з яким загибла відпочивала в одній компанії», — сказано на офіційному сайті обласного управління Національної поліції.

Жахлива трагедія набула широкого резонансу через те, що мешканці Бреусівки відмовилися хоронити загиблу до проведення справедливого розслідування обставин її кончини й збиралися навіть відправити тіло назад у морг. Адже в акті судмедексперта причиною смерті Марії Б. було названо алкогольне отруєння, хоча, судячи з численних тілесних ушкоджень, до цього її жорстоко били.

Тіло без ознак життя було виявлене випадковими перехожими 30 квітня близько 11-ї ранку на узбіччі місцевої дороги біля Бреусівки Козельщинської територіальної громади. На місце події вони викликали поліцію, яка оперативно встановила особу загиблої. Нею виявилася 17-річна онука місцевої мешканки, яка навчалася у Кобеляцькому аграрному ліцеї на оператора комп’ютерного набору і перебувала у бабусі. Оперативники в ході розслідування з’ясували коло осіб, з якими дівчина спілкувалася в останні години свого життя. Це була компанія молодих людей — двоє 15-річних хлопців, один 20-річний і ще одна 17-річна дівчина. Вони гуляли в будинку одного з них, вживаючи спиртні напої. Що було далі, можна лише здогадуватися — правоохоронці деталей злочину поки що не розголошують.

Селян збурило також те, що підозрюваних у вчиненні вбивства поліція дуже швидко відпустила, не знайшовши підстав для їхнього затримання. Люди боялися, що все буде шито-крито й ніхто не понесе відповідальності. І тільки виїзд у село на вимогу громади начальника поліції Кременчука Івана Жука заспокоїв мешканців Бреусівки. Він запевнив їх, що у кримінальне провадження, відкрите за статтею «Вбивство», були внесені також відомості про зґвалтування. Що відібрані зразки біоматеріалів і докази не втрачені, а справа на контролі у начальника обласного управління поліції та журналістів. Громада ж вимагала якнайшвидше покарати тих, хто вбив дівчинку, а також провести розслідування щодо судмедексперта, бо, «коли бабуся забирала труп, він казав, що її внучку приглушили та знущалися, через що вона померла, а в довідці написав, що із-за алкоголю відмовила печінка».

Із-за цих суперечок загиблу поховали лише під вечір 1 травня.

Наразі триває розслідування за трьома статтями Кримінального кодексу України: умисне вбивство, зґвалтування неповнолітньої та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, якщо це діяння спричинило смерть потерпілої особи.

За словами голови Козельщинської селищної громади Олександра Троцького, інтереси родини загиблої буде відстоювати адвокат, найнятий громадою.

А депутат Полтавської облради Руслан Телятник звернувся до прокурора Полтавської області Антона Столітнього з проханням взяти розслідування цього кримінального провадження під персональний контроль.

В аграрному ліцеї, де з вересня минулого року навчалася Марія, про неї відгукуються позитивно: була врівноваженою, хоч і дещо замкнутою, любила малювати, з поганими компаніями не водилася, ніхто в гуртожитку не бачив, щоб вона вживала спиртні напої. Однак викладачів і майстрів насторожувало те, що нею опікувалася лише бабуся, а мама з вітчимом донькою не цікавилися. Змалечку вони віддали Машу в школу-інтернат, де і зараз перебувають її брат та сестра (у них багатодітна сім’я). Її родина мешкає в Кобеляцькому районі, а дівчинка останнім часом жила з бабусею в Козельщинському. З 25 березня учні ліцею були переведені на дистанційне навчання, і Марія з того часу постійно перебувала у Бреусівці.

За словами односельців, мати загиблої при огляді тіла у морзі не проронила й сльозинки.

— Маша була обділена увагою близьких і не мала належного матеріального забезпечення: одягалася дуже скромно, користувалася старим телефоном, а останнім часом, коли він зламався, взагалі лишалася без мобільного зв’язку, — розповідає в. о. директора ліцею Яніна Монастиренко. — Хоча з приводу своєї бідності дівчина не комплексувала, ми все ж виділяли кошти, щоб вона могла купити собі новий одяг.

В ліцеї досі не можуть повірити у смерть учениці й розцінюють її як трагічну випадковість.